Dit is de reactie van Stichting Genderinfo i.o. op de Kamervragen van het lid Podt (D66, Kamerstuk 2026Z17085) over het onderzoek “Ruim 30 Nederlandse websites online met desinformatie over trans mensen: 'Ga niet naar een huisarts'” van Pointer (KRO-NCRV, 8 juli 2026). Stichting Genderinfo i.o. ontwikkelt een open, bronvermeld netwerk van informatieprojecten over gender, transitiezorg en het maatschappelijk debat. Wij plaatsen feiten, discussies en bronnen naast elkaar, inclusief wetenschappelijke en internationale herzieningen die in het Nederlandse informatieaanbod vaak onderbelicht blijven.

Wij verwelkomen het debat over de kwaliteit van online informatie. Kritiek op de bewijsbasis van de huidige zorg, aandacht voor detransitie en het benoemen van risico's beschouwen wij niet als desinformatie, maar als een noodzakelijk onderdeel van zorgvuldige voorlichting.

Achtergrond van de websites

De websites zijn oorspronkelijk opgezet door Edward Jansen, een vader van een trans-identificerend kind die kritische vragen heeft over het Nederlandse genderbeleid. Edward Jansen is een pseudoniem, gebruikt om de privacy en veiligheid van zijn gezin en in het bijzonder van zijn kind te beschermen.

Naar aanleiding van de Pointer-uitzending heeft deze vader contact gezocht met andere ouders en met verschillende genderkritische deskundigen. In de daaropvolgende gesprekken is het beheer van de websites ondergebracht bij een bredere groep ouders en kritische experts. Zij beheren ieder hun eigen deel van de websites en zijn verantwoordelijk voor het actualiseren, aanvullen en verbeteren van de inhoud binnen hun expertise.

Genspect.nl vormt een uitzondering. Deze website maakte nooit deel uit van de oorspronkelijke groep. De registratie was bedoeld om te voorkomen dat de URL-naam zou worden gekaapt en bevatte aanvankelijk een korte toelichting op de organisatie Genspect. Kort daarna is Genspect Nederland officieel opgericht. De website is vervolgens overgedragen aan Genspect en volledig herschreven als Nederlandstalige versie van de internationale website genspect.org. Vragen of opmerkingen over Genspect of genspect.nl kunnen rechtstreeks aan Genspect worden gericht.

Doel en werkwijze van de websites

Het doel van deze websites is om informatie over somatische genderzorg die in het Engels al breed beschikbaar is, ook toegankelijk te maken voor Nederlandstalige lezers. Het gaat daarbij om informatie en bronnen die in het Nederlandse publieke debat naar onze mening onvoldoende aan bod komen.

Bij het vertalen, structureren en toegankelijk maken van de informatie wordt gebruikgemaakt van AI-tools. De inhoud van de artikelen wordt niet door AI bedacht of zelfstandig geproduceerd. De artikelen zijn gebaseerd op bestaande bronnen, die bij ieder artikel worden vermeld. Dat maakt de informatie controleerbaar. Wie twijfelt aan de inhoud van een artikel, kan de genoemde bron raadplegen en zelf nagaan of de weergegeven informatie de bron correct weergeeft. Ons doel is correcte, controleerbare informatie te verstrekken.

De websites bevatten gezamenlijk ongeveer 8.000 pagina's. Bij een omvang van die orde is het mogelijk dat ergens een fout, onvolledigheid of verouderde informatie staat. Wij ontvangen graag concrete aanwijzingen wanneer iemand van mening is dat een pagina onjuiste informatie bevat. Om een melding goed te kunnen beoordelen, is het belangrijk om specifiek aan te geven welke pagina en welke passage volgens de melder onjuist is, en bij voorkeur welke bron dit tegenspreekt. Op die manier kunnen wij de betreffende informatie controleren en waar nodig aanpassen.

Tot op heden hebben wij voornamelijk in algemene termen te horen gekregen dat de websites desinformatie zouden bevatten. In de uitzending en het artikel van Pointer worden vijf concrete voorbeelden genoemd. In het volgende deel van dit dossier bespreken wij deze vijf punten afzonderlijk.